Какова природа взаимоотношений между дворянством и крестьянством в тайных обществах? В каком документе содержатся более радикальные идеи? Какие позиции Муравьева и Пестеля были высказаны о будущем имущественном положении крестьян?
Ответ на вопрос:
Более радикальные идеи содержались в «Главном требовании и немногих других статьях» — декабристском программном документе, который подготовили перед выступлением в декабре 1825 года. В этом документе предлагалось отменить крепостное право, узаконить свободу личности и предоставить крестьянам права на образование и принятие участия в государственной жизни. Такие радикальные идеи вызывали опасения у правительства и дворянства.
Михаил Муравьев, официальный историк, высказывал позицию о необходимости сохранения привилегий дворянства и сохранении крепостного права. Он считал, что дворяне являются элитой общества и должны иметь власть и привилегии. В своих работах, например «Историческое оборонительное письмо о достоинствах русской дворянской верхушки», Муравьев оправдывал крепостное право как необходимость для сохранения социального порядка и стабильности.
В отличие от Муравьева, Пётр Пестель выступал за отмену крепостного права и равноправие всех граждан. В своем «Призыве русскому народу», Пестель провозглашал, что крестьяне должны быть полноправными гражданами и иметь право на образование и участие в управлении государством. Такие радикальные идеи Пестеля вызывали опасения и страх у правительства и дворянства, поскольку они были направлены на радикальное изменение социального порядка и уровняли статус дворянства.
В целом, в тайных обществах имелись различные взгляды и идеи о взаимоотношениях между дворянством и крестьянством. Более радикальные идеи содержались в декабристском «Главном требовании и немногих других статьях». Позиции Муравьева и Пестеля были противоположными: Муравьев отстаивал сохранение привилегий дворянства и крепостное право, в то время как Пестель выступал за равенство и улучшение положения крестьян.